tundra lt 91

[roadrunner]

Je penses acheter une deuxième motoneige pour ma blonde. Pas pesante maniable, fiable économe d'essence. Qu'en pensez vous? Nous faisons que du hors piste pour se rendre au chalet et de la promenade par la suite. Ca roule combien de kilomètre heure environ.
Merci

[turbogui]

Tu devrais regardé pour un 98-05 si tu veux un tundra à poteau car ils ont le reculons électronique et le moteur 277cc au lieu de 250cc. Tu peux roulé 80-85 au fond ..mais dison que cé plus a l'aise a 50-60 kmh. Moi je viens d'en acheté un pour me promener pas loin... Disons que ca pas beaucoup de qualité de confort...c'est vraiment vache mais...il faut dire que ca fait le job.

[Yanix]

si tu veut avoir un autre machine moin cher tres fiable et qui passe autanc qu'un tundra recherche toi un Skidoo Touring sle avec un 503f
vien avec le starter et le recullon !!! trres fiable .. jai acheter ca a ma blonde ... tres satisfait on fait 100% hors piste et c'est un charme pour monter au camp !!!
c'est un pensser y !!!

[skiwizzz]

tundra lt 91 , moteur 250 de médiocre qualité . je les déteste !

turbogui a raison ,tundra 1998 a 2005 ,il se vende cher ,c'est pas pour rien , les meilleurs !

le moteur 250 , le crankshaft twist ,le tete de moteur est toute d'un bloc avec le cylindre et il craque toute autour du trou de la bougie , les bearings de crank finisse toujours par tourné sur l'aluminium dans la base , le ventilateur est actionné par une courroie etc,etc bref , qualité poubelle !

le moteur 277 ,est bien fabriqué et très utilisé pour la fabrication d'avion ultraléger justement pour la fiabilité .

très dure a trouver un moteur rotax 277 usagé .

et les tundra 98 a 2005 ,simple , léger , fiable , économique , mais très rechercher par les voleurs aussi !

[RMKJAMAISPRIS]

moi jai un 250 1989 et j ai jamais mis d argent sur ca et ca fait 5 ans il roule entre 65 et 70 km h

jai simplement debranché la pompe a l huile , mais le moteur tourne comme une bille

( il avait peut etre été refait quand je l ai eu en 2005 ) malgré ca il a encore 127 lbs de compression et je melange mon essence a 40 / 1 et ca doit faire 3 ans qu il a la meme bougie !

pour ma part ca fait la job pour les enfants etpour se promener autour ici et il y a rien de majeur qui a brisé sur mon investissement majeur de 1000.00 en 2005 !!! lolll

mais c est sur que les models 98 et plus recent sont nettement mieux ( reculons ), mais pas mal plus cher a l achat

un 91 avec 250 vaut entre 1000.00 et max 1400 1500 dollars

[skiwizzz]

les 250 sont pas toute mort , mais si j'ai un choix a faire c'est un 277 a 100% , les 2 moteur se compare meme pas .

rmkjamaispris = si le tien fonctionne bien , tant mieux ! enfin une exception et fait lui attention ,et oui pas de pompe c'est parfait !

je sais pas combien de 250 j'ai réparé tellement j'en es faite , y'on toute le cancer au meme endroit , contrairement au 277 .

[RMKJAMAISPRIS]

c est sur que j aurais prefere un 277 , mais dans les prix que je voulais payer a l epoque j avais plus de chance de tomber sur un 250

je trouve que le 277 tire plus en tk

mon prochain soit un 277 genre 2004 2005 ou un 550 f 2010 ( j aime pas les 300 body rf )

[Generation X]

Les Tundra II (a poteau) 93 et plus sont plus maniable que les tundra 250 a ressort sur les ski...C'est sur qu'avec le reculons ce serais une meilleur chose encore..