Quelle motoneige avez-vous

Avec quelle machine roulez-vous

pouvez-vous donner les pour et les contre de votre motoneige

ainsi que votre appréciation generale /10

pour ma part:

Arctic cat M7 162 2005

pour: excellente suspension
bonne maniabilité
excellente consommation (14 a 17 mpg)
bon moteur
capacite hors pistes incroyable

contre: 162 pouces pour le sentier, c'est un petit peu trop long

mon appreciation: 9.5/10

[Vroomgirl]

Un Artic cat ZL800 2001
Pourquoi? Un méchant deal que j ai eu! :lol:

Je lui donnes un 9/10 car 10/10 voudrait dire quelle est A1 mais jj ai pas assez rouler pour me prononcer... :lol:

[Formula700]

Salut,

Un Bombardier Formula DLX 700 2000, acheté neuf. Roule encore comme un neuf, même s'il a pas mal de millage. Cote 9/10, que veux-tu c'est mon bébé ;)

[CONSULTAF]

MACHZ 1999

look : terrible j'adore le ck3
son mets préféré : l'essence
lourd en cri... quand en panne
suspension upgradé avec kit AD BOIVIN wowww terrible

note 9/10

prochaine achat probablement yamaha rx-1 exr mais j'attends d'autre devellopement avant de décider

[scooby doo]

jai un legend se 800 sdi 2003 acheter neuf je lui donne 9.5/10 roule entre 18.1 et 21.3 au gallon je suis rendu a 6000 kms de fait et pas de problemes

[Le Retraité]

J'ai un Grand Touring V1000 de Bombardier.

Silencieux, aucune odeur d'huile, bonne conduite et très économique sur le gas pour 1000 kms $60.00 d'essence. Je lui donne 9.7 sur 10

[Al Pacman]

2004 RX1 note: 9.2/10

Pour:
- consommation, approx. 21 au gallon!!!
- rien à redire sur la finition
- belle tonalité !!! :headphones:
- le look (moi j'aime!)
- c'est une 4 temps [-o<
- elle est bleu =D>
- le prix!!! ($10,350 taxes incluses! NEUVE!!!)

Contre:
- suspension dépassée, pas à la hauteur des autres manufacturiers
- changer l'huile :cuss2: ça m'a pris 3 heures!!!(prochaine fois: 2 heures)
- elle n'est pas légère

[solll]

Moi,, cé du phazer2 :deal: car coté amusement cé et one et il y a que la suspension a changer pour une recente 1998 a 2002...Ca change le look et elle devient hyper confortable....Cé m'a 8 iemes que je transforme et y a un marché pour ce genre de motoneige a $1500.00 et cé fiable a mort... ;) SOLLL

machzz 2005 10 sur 10


contre rien

hahahhaah!!!!!!!!!!

[Belle des Neiges]

MXZ X édition Blair Morgan 2003 acheté usagée.

Seulement 535 miles de roulé en début déc, conditions pauvres (bosses, sentiers non-grattés)
Maniabilité extra, suspension incroyable, reprise super, machine très stable.

Je ne peux la coter encore, je vous en donnerai des nouvelles en février. On verra si le moteur est fiable???

J'ai modifié les coys springs avant (je ne sais pas si c'est comme ça que ça s'écrit) pour des 90 livres (original 60 livres) pour améliorer la stabilité dans les courbes (problèmes des REV 2003).

http://www.motoneigeauquebec.com/album_pic.php?pic_id=984


Belle des neiges

[JeanXC]

Polaris XC 700 SP 2000

pour: moteur pas tuable
maniabilité impeccable
performance respectable

contre: un vraie ivrogne (12 mpg au mieux)
suspension arrière trop rigide pour quelqu'un de léger mais à
à deux elle est merveilleuse.

Je me suis acheter une suspension Indy Lite 2000 de RMK 136 pouces. il me manque juste un peu de sous pour acheter une chenille , j'ai bien hâte que ce soit fait et je fais aussi modifier le moteur pour passer de 12 à 16 mpg ça coute a peu près 300$ je pense que ça vaut la peine.

cote 7.5/10

[MrSkiDoo]

Mach Z 1999 depuis 3 ans
j'ai tout changé mais stock
cote 7/10
je passe bientot a la REVolution :mosh:

Salut,

Ski-Doo MX Z -X- 600ho SDI 2004 édition XP S II

Pour:
Très économique en essence (entre 20 et 21 m/g)
Excellente suspension dans les bosses
Position assise impécable
Bonne puissance pour un 600
Bonne maniabilité
Contre
Un peu renversent sur glace



9.5/10

[Krikricat800]

J'ai un zl 800 esr 2001 acheté neuve,couleur illusion solaire.C'était plus cher ,mais je la voulait.
pour : suspension tres moelleuse
belle position de conduite
économique (17 a 20 mg ) selon mon humeur!!!!!!!
bon moteur
exellente maniabilité
contre:Démarreur capricieux par temps tres froid
cote:9.5/10 :girly:

[Snowruss]

J'ai un Expedition 550F 2005 de BRP .400 km de rouler 8/10, un peu dur sur le gaz, mais le reste est super.

[Suzie Cat]

Arctic Cat Sabercat 500 2004

Pour:
Suspension
Siege très confortable
Économique en essence
Gros cadran digital

Contre:
Léger un peu du devant dans les courbes

NOTE: 9/10

[Jibi]

Allo,

moi je roule cet hiver en Bombardier STX LT '95 583 ..condion Show room.....!!! je me suis vieillit au lieu de me rajenir..!! héhé :lol:
Mais ça fait pas mal mieux qu'un court pour embarque ma blonde en mon p'tit bonhomme..!!! de toute façon je ne roule pas ben ben cet hiver en sentier...donc ça va faire la job pour l'hiver en attendant de choisir ma nouvelle machine....!!!

[yam700triple]

J'ai un srx 2001

- très fiable
- seule chose que j'aime pas, les power valves à changer

Mach-Z millénium RER

pour: Probablement la plus belle motoneige que j'ai vu a ce jour
Relativement bon confort, bonne tenue de sentier (une fois pinné et carbidé)
Douceur du moteur 800
Contre: Quand y a trop de bosses, ca bottom car trop pesant du devant
Ca bouffe les strap sitot que les clutch sont plus enlignées
Ca reste pris sitot que tu sort de piste...

[genessyf-7]

f-7 efi 2005

Pour -moteur très performent et économique
- bonne position de conduite
- beau look

contre -très leger du devant en virage
- devant porter à s'assoire en virage
-suspenssion trop raide
-poigners chauffantes chauffent pas assez
-contact pour haute et basse sur poigner de frein

6.5/10 peut-être quand trouvent un bon set-up ma cote va grimper

[FREDMXZ]

mxz 800hox 2004 pour economie, suspension,un vrai plaisir a conduire contre pas vraiment rapport avec la motoneige la garantie je me suis battu plusieur fois l'an passé la chenille la clucht iil était rendu a crosser mon concessionaire (refusait de le payer) imagine le service apres note 9/10

[wallet]

Moi j'ai un renegade 800 ho 2005,la machine presque parfaite ,bosses ,conduite,confort,puissance(je trip fort avec cette machine).

Quand je dis presque parfaite,il y a deux choses 1er a 5200 trs la machine niaise,ne va pas bien dans les petits sentiers de bois ou l'on roule tranquillement et la conduite sur sentier glacé .

J'ai 750 milles de fait et aucun problème.

Wallet

[MR.X]

Moi j'ai un xc700 1998

Pour: Accélération, fiabilité, tenue de route et confort

Contre: ça roule pas en bas de 45 milles à l'heure, ça bourre


note: 9/10

[raymonski]

Bombardier grand touring sport 4 temps 1000 cc
oups excuse 998cc pour les assurances !
Je prévois aller au témiscaminque Moffet c'est pour ca que j'ai acheté gros,pis pour aller a ma cabane a pêche sa prend un gros banc pour transporter ben des bebelles mais j'avous que dans le bout du pipe line et les sentiers de Laval une machine plus nerveuse mois lourde serait mieux.

[DufourM7]

Pour ma part j'ai un M7 141''

performance
légèreté
traction (attack 20 =D> )
look
9/10

P.S J'ai hâte de faire un drag avec

[Broone]

Pour ma part, je roule avec un GTX limited 600 HO SDI

Pour: position de conduite, puissance du 600 HO SDI, maniabilité, selle adaptable pour 1, 2 ou 3 passagers (famille oblige) consommation très résonnable...

Contre: pas grand chose de négatif à redire

Cote: 9.7/10 (il y a toujours de la place à amélioration!!!)

2 ième motoneige: Grand Touring SE 800 2002

Pour: Confort, puissance, confort du 2 ième passager

Contre: Consommation d'essence, manque d'autonomie pour les longues randonnées, position de conduite (quand tu as pris la REVolution...)

Cote: 9/10 (quand même pas pire!!)

[JiPi]

Un GSX 600 SDI 2005

j'ai fait 10100km l'an dernier sur un 2004 et j'adore cette machine
Suspension, confort

Contre: machine un peu plus froide qu'un modèle conventionnel, ça prend une couche de plus sur le corps et c'est reglé

9.5/10

[gtxy0001]

j,ai un gtx limited 600 ho sdi 2005

19 à 20 miles au gallons,satisfait
suspention, une petite merveille
puissance,très performent pour un 600
conduite,sa prend des correcteures à l'intérieure, a1
9.5 sur 10 selement 1000 klm,

contre, les pognées chauffentes arrière on arêter de chauffées
la première ryde,
changer les deux élément sur les pognées ,plus de problèmes.

:cool:

gtxy0001

[Nic]

je viens de m'acheter un snopro zr440 2001, usagé mais tres bon état

pour: tres légere
bonne accéleration
ultra bonne suspension
tiens tres bien dans les courbes, bosses, glace ..aucun probleme
résiste au plus agressif! :twisted:

petit réservoir d'essence, environ 6 gallons
pas vraiment pour les sentier, manque de vitesse
pas fais pour se promener tranquillement mauvaise position assis

cé une machine parfaite pour ce défouler

Nic

[skandic]

j,ai un MX XTCR 467 1992
14 à 17 miles au gallons,
118 milles avec une tank de 34 litres aujourd'hui et j'avais pas encore manqué de gaz
Assez performant pour moi
Bonne suspension
Plein de pièces usagées disponible

Contre: Trop lourd 520lbs à sec et pas trop bon dans la neige folle

[ChatVert600]

Moi j`ai zrt 600 le avec suspencion et pont ajustable mes impression très bonne suspension bonne tenue dans les sentiers entretenus difficile a controller apès plusieur centimetre de neige pas dozzer économique moteur pas bruyants mes contre vibrations a environ 30 mph venue au monde avec très pesants environ 540 livres.

[Bull]

RX1 2004

Ma meilleur machine jusqu'à ce jour.

Pour: Torque et puissance au rendez-vous, Sent rien , beau son. Suspension ok.

Contre: Ski lift (Travail tjrs à régler ce problème).

Bull

[tikka]

Yamaha bravo lt 250 1 cylyndre,70 kmh au fond mais maudit que je trippe avec mon thermos de café pis mon ti-poêle au nafta quand je lunch queck par dans les montagnes de charlevoix!

[Winter Spider]

Moi et ma blonde avont chacun un Bombardier SLE 500. Moi un 1998 depuis 3 ans et elle un 1997 depuis 7 ans. Etat showroom les 2.

Pour (yg)
économique en essence
Ultra fiable
Bonne suspension arriere(1 ou 2 personne)
confortable
poignée chauffante tres efficace

Contre (n)
puissance assez limité
Conduite un peux lourde
Ski ordinaire
Look commence a passé date

une note de 8/10.
prochain achat pour l'an prochain, 2 REV(renegade??)

SLE 500

[MaX_Doo]

Moi j'ai un Formula deluxe 500 97, un peu de modifications sur les carburateurs.
Assez économique en sentier, très ivrogne hors-sentier, pas extraordinaire dans la neige folle mais machine très maniable qui porte bien et assez performante pour un 500 sans RAVE. Seuls défauts remarquables, vent dans la face mais c'est normal avec un pare-brise bas et top speed a 150km/h. Très fiable (18 500 km sans pépin majeur)
Cote 9/10
Avant j'avais un yamaha ovation 340 89 modifié a fond pour départ rapide, départ je tenais un grand touring 583, mais je pognait seulement 120 km/h en descendant :oops: , côté fiabilité et consommation cétait #1, pas super dans la neige folle par contre et chenille d'origine sans mordant. Look assez étrange! 7.5/10

[Saber6]

Moi je roule un Sabercat 600 EFI 2004

Pour:
Équipement complet
Maniabilité
Puissance plus qu'acceptable
Économie

Contre:
Soulevement des skis en sortie de courbe

Après 2000 km aucun problème je donne 9.5/10

[skidoo gt se 800]

bombardier grand touring se 800/3cc

[Alain (bois-francs)]

je roule avec un grand touring v-1000 et je lui donne 9/10 pas bruyant et ont pas et reviens sans chercher les stations d'essence
Alain

[Marcus Turbo Racing]

Moi je roule avec un REV 800 ho x 2004 édition XPS, j'adore ma machine dans le sentier pour ça 9.5 pour le côté fiabilité du moteur j'ai mieux pas en parler ......sti !

[poppers49]

Nouveaux proprio d'un GSX 600 HO SDI 2005 Limited

Tres satisfait à date malgré peut de kilo
{ pas de neige à ST-Lazare de Vaudreuil }

Pour: confort

Contre: rien

Cote: 9/10

[mcnicety]

mach z 99 ca marche et pour le reste cest comme mulot dit

[tundra]

Un GTX 2005 600 ho SDI

merci :dj2:

[Pistache]

Salut,

Pour ma part, ben j' ai un MXZ REV 800 2003 et un Mach 1 700 1997.
Je dirais que je n' ai jamais eu aussi de filling qu' avec un autre machine que mon REV. J' ai fais biensûr quelques modif pour le mettre à mon gout et c' est justement la différence... Pour ce qui est de mon Mach 1, maintenant celui de ma douce et charmante Sue, ben c' est que c' est mon ancien et j' ai véçu de beaux moments avec. je suis un peu "protecteur" comme CoolMach :lol:

Pistache, qui est ben content d' être de retour sur le site

[pâpâlegend1]

bonjour moi j'ai un legend 500ss 2004
pour :belle machine
: bon moteur
: accélère très bien pour un 600
: j'ai mi des skis flex super
contre :skis précision de la marde
:j'aime conduire les jambes allongées avec lui j'ai un peux de difficulter mais c'est une question d'abitude je crois
note : 9/10

SALUT :D :D :D

[Dantheskidoo]

Nouveau de cette année un Grand Touring 800 triple 2001 avec 1624KM

Le confort total et une accélération assez impressionante.

Je l'adore!!!!

10sur10

Auparavant :Formula 3 600 1998
Formula Z 670 1998

[Flying Summit]

Moi j'ai un Mountain max 700 1997

Tres satisfait de la performance, maniabilité, fiabilité, consommation d'essence

moins satisfait de la suspension arriere, (en avant j'ai des shock bombardier) et de la misere que j'ai eu a le mettre au poil, le gars qui l'avait avant cétait un méchant fitteux

Note: 9/10, mon prochain achat: un mountain max plus récent

[PolarToul]

Salut

Polaris 600 Classic touring 2003
Acheter fev 2004 demo

Pour: Finition A-1, dash full
moteur 600cc performant
garantis 24 mois (Super)
Suspenssion tres confortable
tenu dans les sentiers impressionant

Contres: VES entretien aux 2000km
ajustement de suspension capricieux
consomation 13mpg pourrait etre mieux

Premiere machine de sentier. Je la recomande a tous pour la fiabilite et son look imposant. 9/10

PolarToul

[srx-mbrp01]

Moi je roule avec un srx 2002 et ma blonde à un xcr 600 1996.

YAMAHA SRX 2002:

POUR:

- Très beau look
- Machine super fiable
- Économique (15 à 18 mpg)
- Tenue de route incroyable ( je ne change pas mon srx parce que je n'ai pas encore eu autant de feeling à piloter une autre machine, et j'en ai essayé bien d'autres: ZL,ZR,REV, MXZ, PRO X, RX-1, etc...)
- Son incroyable (une vraie symphonie)
- Performance digne de mention (beaucoup de haute)

CONTRE:

- Aucune protection contre le vent (avec le pare-brise d'origine)
- Suspension arrière aussi confortable qu'une crazy carpet.

COTE: 8.5/10

POLARIS XCR 600 1996

POUR:

- Très légère
- Très maniable
- Bonne tenue de route
- Économique
- Confortable
- Parfait pour une femme

CONTRE:

- Poignées et pouce chauffants pas très chauffants.
- Accélérateur difficile à manoeuvrer. (raide)
- Pas très performant.

COTE: 8.5/10 pour une femme
7.0/10 pour moi

[ExtremeBoutch]

Pro x 440 2003 monté 700 big bore 8/10
Edge 600 xc sp 2000 8/10
Mach Z 2005 suspenssion- moteur+ marche 9/10

Le Edge et le Mach sont plaqué le Pro x en court de modification tunnel carbonne et track 144 pouces cab et pièces légère

[ATTAK1000ERIC]

Moi j'ai un XC 700 SP 1999.Beau son,tres bonne accélération tres bonne suspensionmais......dieu sale qui boé.Jmais en haut de 9 mille au gallon tk pas a date.

[Landry00]

Ski-Doo Tundra R 1999

bonne machine legere qui passe tres bien en hors-piste (je fais seulement du hors-piste)

coute rien a rouler, tres fiable et bois vraiment pas beaucoup de carburant

tres maniable, cest vraiment TOI qui controle la machine


jaimerais bien un peu plus de puissance, mais cest pas tres grave

[L'indien]

:) moi,j'ai un summit 800HO 151'' 2004
skandik 600 20'' 2004
skandik 500f 20'' 2001
Élan 125 1973 :lol:


je suis amateur de hors-piste! :cool: !

[YayouRenegade]

moi j'ai un gsx 2005 380f mais pas stock j'ai changé les miroirs et windshield hahahahahahahahaha!!!! :lol:

[Yamwarrior]

moi j'ai un warrior 2004 spécial édition acheté neuf le 3 fév 2004 , j'ai présentement 8419 km au compteur .

point fort : beau look , 20 mpg , beau son pour un 4 temps , pas de vibration , long track qui vire bien dans les courbes , suspention pro action qui me satisfait et moteur fiable .

point faible : le poids 264 kl , lourd du devant reste pas pris tu seul tu vas avoir chaud . ça coute cher à assuré 1000 cc $ 853.00

note : 9 sur 10 , très satisfait .

[wallet]

J'ai toujours mon renegade 2005 ,je suis rendu a 4500 km aucun probleme,plus que satisfait. La machine idéal se conduit bien,confortable,en plus ça marche.

Et c'est la 1er fois qu'un vendeur me dit la vérité;LE RENEGADE FAIT DE 14 A 18 MILLES AU GALLON selon les conditions.

Les autres m'ont promis 12 a 14 milles et si j'ai fait 9 a 10 milles au maximun.

J'ai toujours la machine idéal.

[mielle]

Moi j'ai un RX1 Warrior 2004 spécial édition, acheté neuf en novembre 2003. Le look est super, beau son et c'est un 4 temps.

Mon chum à un MachZ 2005 et contrairement aux autres (je touche du bois) aucun problèmes ! Il l'aime bien mais le changeras surement l'année prochaine pour un Rx1 aussi !

[syllise1]

moi j'ai un artic cat t 660 touring 2005 environ 3500km de parcourue et le fais de ne pas sentir l'huile apres la journée me passionne en plus tres économique sur l'essence.

le seul reproche a date je trouve que cette machine fait beaucoup de glace et que c'est dur de la faire sortir du pont la glace s'acroche vraiment apres le tunnel et veut pas partir. elle aime peut-etre les radiateur qui sais?

c'est mon commentaire mais j'adore cette machine.Pout!Pout!Chow

[L'Bleu]

ouin, on dirait que ceux qui ont de vieilles machines , plus vieilles que 2000, n'osent pas se prononcer ! Ceux qui ont répondu pour la plus part vous êtes en moyen bravo pis pas à pied non plus . Moi j'ai juste un vieux XLT Touring 1997 , mais c'était un hit en ce temps là . Il va bien, beau son pas trop bruyant en vitesse de croisière, confortable et je peux atteindre mon 17 m/g en masse avec. Il est cepandant un peu dur à partir quand il fait chaud. La compression est rendu un peu basse. J'arrive à 10,000 milles .(Non pas des kilomètres) Bien équipée , belle machine encore.

[spooner]

:) salut la gang moi j ai un arctic cat triple touring 600 2001 tres satisfait tres confortable assez de puissance et tres fiable aucun probleme avec cette machine depuis son achat son seul petit défault elle boit un peu trop de pétrole mais ce n est pas grave l hiver est si court. bye et a la prochaine spooner ;)

[Ron53510]

Artic cat bear cat 660 2004. Je fait du touring avec , seul ou avec mon epouse et le confort de cette machine nous comble.Avec 20 et 156 pouce de chenille la stabilite est tres securitaire. Le moteur ronronne en douceur et en plus je fait 20 mile gallon.Les contre vitesse maximum limité et machine a poid elevé.Les problem encouru a date apres 3000 mile,Un injecteur sale, lumiere check engine alumé a cause du bearing de l,arbre entrainement cote driven cluche et une soudure qui a lache sur un link kit suspension avant. A date tres satisfait de cette motoneige.

[skidmx]

Mon skid! un formula mx xtc R 1992,moteur 467.Rendu à 24000 kms.Qasi show room.

Pour:Payé depuis longtemp
Long track,donc parfait pour la famille et tirer une cariolle.
Mon ti moteur répond bien.130 km/h au fond.
Y tiend bien la route et suspension satisfaisante.


Contre:Zéro dans la neige molle.
Un peu bruyant pour le conducteur.
Etre le propriétaire du plus vieux skidoo stationné au relais de
motoneige.

Note: 7/10

[marcopolo]

salut, jai un bombardier legeng 800 2002.Je lai acheter usager a 5400 km (supposer)rendu a 8000 km et pouf jeudi soir et c mit a tousser .gripette. :verysad:

[xcr_wood]

Mon skid! un formula mx xtc R 1992,moteur 467.Rendu à 24000 kms.Qasi show room.

Pour:Payé depuis longtemp
Long track,donc parfait pour la famille et tirer une cariolle.
Mon ti moteur répond bien.130 km/h au fond.
Y tiend bien la route et suspension satisfaisante.


Contre:Zéro dans la neige molle.
Un peu bruyant pour le conducteur.
Etre le propriétaire du plus vieux skidoo stationné au relais de
motoneige.

Note: 7/10

loll ya 4 ans c'etais moi avec le plus vieux ski-doo quand j'etais avec mon ex moi je roulais mon vieux blizzard 340 81 pia elle un vieux mx formula 89 lolll

[xcr_wood]

Moi j'ai un xc700 1998

Pour: Accélération, fiabilité, tenue de route et confort

Contre: ça roule pas en bas de 45 milles à l'heure, ça bourre


note: 9/10
meme chose pour mon xcr 700 ho 98

on ne peu rouler en bas de 30 m/h loll mais mechante acceleration par contre pis un tres bon top speed pour une machine stock (120m/h)

le mien est blanc pis la seule modification qu'il a c'est les grille du cab (je les ai mis rouge a place de blanc)

[FXLANE]

RX-1 ER 2005

Ma meilleure machine jusqu`à maintenant.
Consommation entre entre 17 et 19 milles au gallon.
Suspension très agréable à conduire peut importe l`état des sentiers.


Amélioration a apporté: Pourrait être moins bruyante côté exhaust et aussi le roulement de la chenille.


Note: 9/10. =D>

[switchback]

Salut !

J ai un switchback 600 2004.Exellente suspension,bonne tenue de route,aucun louvoiment.Il lui en manque juste un peut pour etre une motoneige de montagne et juste un peut pour etre une bonne routiere.Donc exellent hybride et bonne consommation pour type de motoneige=17 mpg en moyenne.9.5/10.J ai enlevé .5 pour la col... de poulie TEAM!!

[WARRBLACK]

WARRIOR 2004 8 500KLM DE FAIT TRES TRES SATISFAIT 4 TEMPS NO.1

LE SEUL COTÉ NÉG. EST LES MULTIPLES AJUSTEMENTS DE LA SUSPENTION MES UN COUP BIEN AJUSTER ELLE EST TRES BIEN

JE DONNE LA COTE DE 9.5

[lineyam]

Moi, je roule en Vmax700 2000. Hier j' ai atteint 23 000 KM. elle roule comme une neuve. J' aime le son du moteur. À part un bearing sur une roulette et une inspection à l' automne pas mis un sous noir sur ma machine. Elle n' est pas tuable. J' ai changée la courroie l' année dernière et j'avais 16800 KM au compteur. Pas trop dûre, n' est-ce pas.
Je ne suis pas pressée de la changer. Suspension peut-être raide un peu mais j'y suis habituée.

J' ai un message pour Belle des Neiges, la photo que l'on voir dans cette même page te montre bien en train de nous dire que tu est en panne sèche et que c' est bien une câble que l'on apperçoit devant la motoneige.

Je suis au courant car c' est moi qui a prise la photo. Ha! Ha! Ha!
:beer: :drunk: :stop:

Lineyam