Voir la version complète : Thundercat 1000 ???
powertek
09/01/2007, 10h27
Je regardais une ancienne revue hier et un Thundercat avait 172 HP :shock:
Cé plus que les F 1000 et plusieurs machines de performance d'aujourd'hui!!!
Pourquoi on en voit jamais, ou presque au course ou au defi drag ou radar...
Est-ce que c'était performant!!!
Ça doit marcher plus qu'un F7 jamais je croirais...
Pourquoi personne a ça pour corriger des Z et des F7 et des F 1000 ???
Juste une question de même!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
rapport poid = puissance
mais oui y as eu de tres rapide thunder!!!!!!!!!!!!
rapport poid = puissance
mais oui y as eu de tres rapide thunder!!!!!!!!!!!!
Oui mais a 172 hp la machine avec une cure d'ammaigrissement pourrais être au top niveau même aujourd'hui ???!!! ;)
350rpowervalve
09/01/2007, 16h27
On en a un thunder 1000 ... premièrement c'est vraiment lourd .... et sur le dure comme dans 4 pouce de neige sa roule le même vitesse alors elle est la la diffrence .... et a 150 -160 tu acote sa au fond et les patins lêves encore !
Mais j'ai vue un thunder 1000 a un radar,
il était toute salle,plein de sel ... il ne semblai pas ètre en ordre mais il a rouler 193 - 192 sur la neige ...
il a gagné ... il a donner une vollé au ZZZZZ 800 que le gars changais je sait pas trop quoi dans les clutch... peu importe il était salle jusqu'au coude et il avait pogner 169 a sa première run et a la fin 179 km ...
tout pour dire que c'est des très bonne machine qui on un surplus de poids
POWERKING
09/01/2007, 16h58
je me souvien d`un certais Monette a Montébello qui fesais du top speed avec un thunder et sa roulais pas a peut près
sa fais 14 ans que sa existe un Thunder
lacoche1
09/01/2007, 17h02
y marcher fort monette
catchat1000
09/01/2007, 17h11
allo,flyincat a deja rouler 135 ou 136 sur le lac st augustin,avec un thunder 1000 ds les annee 2000,je peut vs dire quan 2000 ca roulais ca 135,moi jai rouler 124 avec un vieux 95 presque stock,seulement les clutch fait par smb,a st vallier mon nom es sur le trophee,on etais ds marde a 120 mph,c etais toujour bon un maudit thunder lolll
SMALL CAT
09/01/2007, 17h28
et oui le bon vieu thunder 95 y en a surpris du monde haaahahah
C' est vrai que sa marche bien un tunder j'ai eu un vieux 93 , 900 et un pantera 1000 , sur les départ c'est comme un bon 800 , mais de 60 a 90 mph sa pousse en sale , et sa un beau son un 3 cylaindre. :D :D :D
jpsimard
10/01/2007, 07h34
On en a un thunder 1000 ... premièrement c'est vraiment lourd .... et sur le dure comme dans 4 pouce de neige sa roule le même vitesse alors elle est la la diffrence .... et a 150 -160 tu acote sa au fond et les patins lêves encore !
Mais j'ai vue un thunder 1000 a un radar,
il était toute salle,plein de sel ... il ne semblai pas ètre en ordre mais il a rouler 193 - 192 sur la neige ...
il a gagné ... il a donner une vollé au ZZZZZ 800 que le gars changais je sait pas trop quoi dans les clutch... peu importe il était salle jusqu'au coude et il avait pogner 169 a sa première run et a la fin 179 km ...
tout pour dire que c'est des très bonne machine qui on un surplus de poids
tres performant sa :shock:
350rpowervalve
10/01/2007, 20h11
Je n'ai pas spécifier que mon père a et toute les thunder de .. 1993 a 1998 et un 2000 ... maintenant F1000 ... vive les arctic cat lol
et surtout les thunder .. c'Est comme les banshee de yamaha
Powered by vBulletin® Version 4.1.9 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org