Le CH

L'ennui c'est que je ne suis pas sur qu'un vétéran qui cherche à gagner une dernière coupe avant de se retirer va signer avec un club comme le CH. Pas avec la formation actuelle... Mais on a bien vu que le départ de Perry après la finale de 2021 a fait mal...
C’est plus le départ de Danault qui a fait mal selon moi …
 
On dirait que le message passe déjà plus.

Trop de pénalités et le plan de match mal
executé.
 
On dirait que le message passe déjà plus.

Trop de pénalités et le plan de match mal
executé.
En fait mon avis là dessus de ce que je vois ce n'est pas le message le problème, c'est le "concept" pour utiliser le terme de St Louis. Quand le CH est en possession de la rondelle, tout le monde est "libre" d'agir selon son instinct, on voit les défenseurs "sauter" dans le jeu à tout bout de champ, des passes improvisées qui finissent sur le bâton de l'adversaire et à force de faire ça, tout le monde se fait prendre hors position et ça donne des pénalités à répétition.

Selon moi, et je ne connais pas les adjoints personnellement, mais Burrows et Robidas sont sans expérience et Letowski n'est pas quelqu'un de reconnu non plus. En plus de St Louis qui apprend encore, je ne pense pas que ce soit le bon quatuor pour coaché une si jeune équipe.

St Louis a besoin d'adjoint expérimenté et crédible...Même Guhle fait des erreurs cette année qu'il ne faisait pas l'an dernier. Xhekaj régresse à mes yeux au lieu de progresser, Harris et Barron ne ce sont pas améliorés, ou à peine en un an...Cette équipe a besoin d'une structure qu'elle n'a pas en ce moment et c'est inquiétant.

Vincent Damphousse le disait l'autre soir, En possession de la rondelle en territoire offensif, on voit des "flash" individuels qui nous font dire WOW!!! Mais il y a rarement une attaque soutenue, un "cycle" en fond de territoire. Et dès qu'ils perdent la rondelle, ça devient de l'improvisation pure et simple.
 
Pour moi out Burrows, la mise en scène de l’attaque à 5 est une vraie risée, quelques fois par chance ils réussissent à garder le contrôle de la rondelle en entrant dans le territoire.
Le drop back ensuite de l’improvisation … St-Louis doit être découragé, il devrait prendre la job en plus, il fera pas pire.
En fait mon avis là dessus de ce que je vois ce n'est pas le message le problème, c'est le "concept" pour utiliser le terme de St Louis. Quand le CH est en possession de la rondelle, tout le monde est "libre" d'agir selon son instinct, on voit les défenseurs "sauter" dans le jeu à tout bout de champ, des passes improvisées qui finissent sur le bâton de l'adversaire et à force de faire ça, tout le monde se fait prendre hors position et ça donne des pénalités à répétition.

Selon moi, et je ne connais pas les adjoints personnellement, mais Burrows et Robidas sont sans expérience et Letowski n'est pas quelqu'un de reconnu non plus. En plus de St Louis qui apprend encore, je ne pense pas que ce soit le bon quatuor pour coaché une si jeune équipe.

St Louis a besoin d'adjoint expérimenté et crédible...Même Guhle fait des erreurs cette année qu'il ne faisait pas l'an dernier. Xhekaj régresse à mes yeux au lieu de progresser, Harris et Barron ne ce sont pas améliorés, ou à peine en un an...Cette équipe a besoin d'une structure qu'elle n'a pas en ce moment et c'est inquiétant.

Vincent Damphousse le disait l'autre soir, En possession de la rondelle en territoire offensif, on voit des "flash" individuels qui nous font dire WOW!!! Mais il y a rarement une attaque soutenue, un "cycle" en fond de territoire. Et dès qu'ils perdent la rondelle, ça devient de l'improvisation pure et simple.
 
Je me préparais un beau Samedi soir festif.

pwet pwet pwet, je me suis senti comme un partisan des Oilers d'Edmonton. Mes Bruins n'ont pas pillé dans la face des Canadiens comme espéré, ils ont même perdu. Tk...Mtl avait pas l'air si désorganisé.

N.B: La perte de Harris fera mal. Depuis quelques match ce jeune là jouait très très bien, un cran en bas de Guhle, 50 étages au dessus de Mattison , mais Mattison et Barron ensemble, c'est pas ce qu'on appelle une paire défensive.

Ça ressemble à l'an passé pour les blessures. Si ça continue il vont devoir faire guérir Wideman lol !
 
Je me préparais un beau Samedi soir festif.

pwet pwet pwet, je me suis senti comme un partisan des Oilers d'Edmonton. Mes Bruins n'ont pas pillé dans la face des Canadiens comme espéré, ils ont même perdu. Tk...Mtl avait pas l'air si désorganisé.

N.B: La perte de Harris fera mal. Depuis quelques match ce jeune là jouait très très bien, un cran en bas de Guhle, 50 étages au dessus de Mattison , mais Mattison et Barron ensemble, c'est pas ce qu'on appelle une paire défensive.

Ça ressemble à l'an passé pour les blessures. Si ça continue il vont devoir faire guérir Wideman lol !
Harris semble effectivement débloquer.

Mais je ne peux me permettre un commentaire sur le CH sans dire que Slafkovsky est vraiment, mais vraiment mauvais. 2 contre 1 encore hier soir, il passe par dessus la rondelle au moment de décocher son lancer...Ça peut arriver à Jake Evans, mais pas à un premier choix overall.
 
Harris semble effectivement débloquer.

Mais je ne peux me permettre un commentaire sur le CH sans dire que Slafkovsky est vraiment, mais vraiment mauvais. 2 contre 1 encore hier soir, il passe par dessus la rondelle au moment de décocher son lancer...Ça peut arriver à Jake Evans, mais pas à un premier choix overall.

Harris semble effectivement débloquer.

Mais je ne peux me permettre un commentaire sur le CH sans dire que Slafkovsky est vraiment, mais vraiment mauvais. 2 contre 1 encore hier soir, il passe par dessus la rondelle au moment de décocher son lancer...Ça peut arriver à Jake Evans, mais pas à un premier choix overall.
Il a été choisi pour son physique en pensant qu'il avait plus de talent.
 
Hier Slav a pas si mal joué. Ils lui ont dit de lancer plus souvent, il lance plus souvent. Mais il télégraphie encore au goaler adverse son intention. Ça va venir. Un gros joueur c'est lent à développer, pis un gros joueur européen , c'est encore plus lent. Anyway, de kessé ça peut faire si MTL ne fait pas les séries cette année? Les jeunes font du milage dans la grosse ligue, se font de moins en moins déclassé. Hier 2 poteaux , un but refusé, encore Caufield qui était 10 pieds entré avant la rondelle, c'était un autre match.

Si y en avait pas des bons à venir de Laval, je serais décourager pour les partisans des Canadiens, mais là , l'avenir est quand même bien et proche.
 
Hier Slav a pas si mal joué. Ils lui ont dit de lancer plus souvent, il lance plus souvent. Mais il télégraphie encore au goaler adverse son intention. Ça va venir. Un gros joueur c'est lent à développer, pis un gros joueur européen , c'est encore plus lent. Anyway, de kessé ça peut faire si MTL ne fait pas les séries cette année? Les jeunes font du milage dans la grosse ligue, se font de moins en moins déclassé. Hier 2 poteaux , un but refusé, encore Caufield qui était 10 pieds entré avant la rondelle, c'était un autre match.

Si y en avait pas des bons à venir de Laval, je serais décourager pour les partisans des Canadiens, mais là , l'avenir est quand même bien et proche.
À Laval, y'a pas grand chose, Mailloux et Roy peut être, Hutson et Beck plus bas...Reinbacher en Europe
 
Vous commencez pas à être tanné d'entendre St Louis dire "On n'est pas chanceux", "on prend des mauvaises décisions"...Ça fait 3 ans qui dit ça et on voit encore les mêmes erreurs...Soit que les gars sont tous mauvais, soit qu'il y a quelque chose qui est mal ou pas enseigné...

La puck à sort pas de la zone, quand ils sont pris dans la zone, ça tourne pendant 1 minute, 1 minute et demie. C'était toujours bien juste Calgary hier.

Non?
 
Dans le moment 2 bon coachs de disponible Roy ou hartley st louis fait pas la job par manque d expériences pas trop impressionné par le Dg ya pas fait grand chose à part que ramassé des joueurs au ballottage
 
  • Like
Les réactions: croc
Dans le moment 2 bon coachs de disponible Roy ou hartley st louis fait pas la job par manque d expériences pas trop impressionné par le Dg ya pas fait grand chose à part que ramassé des joueurs au ballottage
Hartley oublie ça, c'est un coach de l'ancienne génération et il est à la retraite. Ils ne congédieront pas St Louis, c'est leur homme, mais selon moi, il est mal entouré présentement. Il a besoin d'un mentor, un ancien coach expérimenté qui viendrait l'appuyer.

Robidas coach les défenseurs, c'était un défenseur unidimensionnel, un gars qui sautait dans le jeu et qui avait un bon flaire pour l'attaque...C'est exactement ce que l'on voit les défenseurs du CH faire, ils sautent à l'attaque...Mais Robidas n'était pas le champion de la défensive et le CH non plus, la puck ne sort pas de la zone.

Burrows, peut être un bon joueur de hockey, mais il a eu une belle carrière à jouer avec les Sedin. Je ne suis pas certain que c'est le gars pour coacher des gars créatifs comme Suzuki et Caufield.

ST Louis a besoin d'aide, et à mon avis, ça commence à presser.
 
Hier soir après la game je jasais avec un ancien coéquipier qui a quand même eu une carrière de 14 ans dans les circuits mineurs, il s'est promené entre la AHL, ECHL, IHL, UHL...Aujourd'hui il est dépisteur pour Nashville. Bref y connait son hockey, un choix des Capitals à l'époque mais n'a jamais joué NHL.

Il me disait: Le CH n'a aucun goaler qui serait numéro 1 dans une bonne équipe, aucun défenseur qui peut jouer plus haut que top 5-6 actuellement et le seul qui pourrait finir dans un top 2 est Guhle mais il le voit plus dans un rôle de #3 dans une bonne équipe, et n'a aucun joueur de premier trio dans une bonne équipe. Suzuki est Caufield, un bon 2ème trio. Il m'a dit, s'il sont chanceux, Slafkovski va devenir meilleur que Michael McCarron, mais pas beaucoup plus. Son seul point fort présentement est sa grosseur et ce n'est pas un mauvais patineur.

C'était tellement drôle d'entendre les commentateurs après la première période hier. Primeau était presque rendu un candidat au trophée Vézina...Puis, bang, 4 buts sur les 8 premiers tirs en 2ème...Ils n'en ont pas reparlé de la game LOL!!!!

Le meilleur est à venir, mais comme les Nordiques de 89, le pire est pas passé.
 
Caufield. 40 buts minimum ahahahahahahahah!!! C'pas facile cette année...

Le sherif est blessé. L'infirmerie se remplie tranquillement.

Mes Bruins ne feront pas de cadeau Samedi.
 
Caufield. 40 buts minimum ahahahahahahahah!!! C'pas facile cette année...

Le sherif est blessé. L'infirmerie se remplie tranquillement.

Mes Bruins ne feront pas de cadeau Samedi.
Caufield a de la misère quand ils sont plus que trois de chaque bord sur la glace.
 
  • Like
Les réactions: croc
Caufield. 40 buts minimum ahahahahahahahah!!! C'pas facile cette année...

Le sherif est blessé. L'infirmerie se remplie tranquillement.

Mes Bruins ne feront pas de cadeau Samedi.
Pour scorer, ça prend quelqu'un pour te la donner et depuis 10 jours il jouait avec...Dvorak. En supériorité numérique pour scorer faut que la puck se promène sinon tu es mort.

Regardez ça aller le Lightning encore hier. Stamkos score des buts de là depuis 15 ans, tout le monde sait qu'il est là, mais à la vitesse que la puck se promène y'a rien à faire. Les joueurs du CH sont stationnaires et la puck ne se promène pas assez vite alors c'est facile de couper la ligne de passe à Caufield qui se tient exactement au même endroit que Stamkos.

 
Pour scorer, ça prend quelqu'un pour te la donner et depuis 10 jours il jouait avec...Dvorak. En supériorité numérique pour scorer faut que la puck se promène sinon tu es mort.

Regardez ça aller le Lightning encore hier. Stamkos score des buts de là depuis 15 ans, tout le monde sait qu'il est là, mais à la vitesse que la puck se promène y'a rien à faire. Les joueurs du CH sont stationnaires et la puck ne se promène pas assez vite alors c'est facile de couper la ligne de passe à Caufield qui se tient exactement au même endroit que Stamkos.

Ton message, ça me fait penser à cette image de Ovechkin contre Colombus dernièrement.

1700443000104.png
 
Toute les statistiques publiées ce matin démontrent que le CH est en retard sur l'an dernier à peu près à tous les niveaux. Ce club là ne progresse pas et c'est inquiétant.
 
Toute les statistiques publiées ce matin démontrent que le CH est en retard sur l'an dernier à peu près à tous les niveaux. Ce club là ne progresse pas et c'est inquiétant.
Ils ont eu un debut de saison interessant, ils semblaient former un groupe uni et combatif. La ils ont juste des flashs de temps en temps.

Je regarde seulement les résultats maintenant...
 
Retour
Haut